机密 — 战略合作方案
2026年2月
🇺🇸 EN 🇨🇳 中文
SLIDE NAV DOTS ═══════════════════════════════════════════ -->

迷走神经刺激的
数据层

一个订阅制平台,逐次记录、逐项测量 taVNS 对真实人体的影响——每一次疗程,每一个生物标志物。

253
活跃用户
65K+
记录的生命体征
(2026年2月)
308%
MoM 数据增长
01

数据的价值

每家硬件公司都会学到的教训——只是为时已晚

Oura 的故事

同样的戒指。改变的是数据 + 订阅。

2020
$20M
2021
$5.99/mo
2022
$2.55B
2024
$5.2B
2025
$11B

Oura 的硬件几乎没有变化。订阅 + 数据让它在 5 年内从一个 $20M 的小玩意变成了一个 $11B 的健康平台。

估值倍数差距

1–4×
硬件
(一次性销售)
5–15×
订阅
+ 数据
10.4×
Oura
(硬件 + 订阅)

数据来源: Aventis Advisors, Esinli Capital, SaaS Capital, Sacra ($5.2B ÷ $500M)

yōjō 的现状

将 taVNS 硬件与生物反馈应用、个人辅导和不断增长的消费者数据集相结合——逐次测量真实人体中发生的变化。迷走神经刺激的订阅 + 数据层已经上线,而非仅仅是计划。

02

有效吗?

跨 6 种病症的测量结果——来自 253 位真实用户

因果关系证明

James —— 意外的交叉试验

James 的设备在等待更换时停止工作。他没有立即注意到——直到数据讲述了这个故事。

With yōjō
~40 ms
HRV (RMSSD)
60–70+
副交感神经
设备损坏
19 ms
HRV −53%
~20
副交感神经崩溃
重启后
~40 ms
HRV 恢复
60–70+
副交感神经恢复
"只有在我停止使用 VNS 设备后,我才开始意识到我的身体有多少炎症回来了,以及我正在经历多少痛苦。"
— James

这不是相关性。这是因果关系,在单个用户的身体中测量到的。

病症矩阵

yōjō 用户报告的内容——由生物标志物支持。每种病症都是未来 $30–50/月的高级套餐。

🛏 睡眠
"现在睡 7.5–8 小时,之前不到 7 小时且经常醒来"
RHR −10 bpm · 副交感神经 2× · Oura 戒指确认
🫄 肠易激综合征
"7 年慢性肠易激综合征。6 周内完全无症状。已持续 3 个月。"
通过迷走神经张力改善的肠脑轴
⚡ 偏头痛
"停止用药——已经 4 周没用了。疼痛强度降低,恢复速度更快。"
RHR −10 bpm · 压力指数 −50% · 副交感神经 +60%
🧘 压力与倦怠
"肾上腺功能衰竭 + 更年期。停用所有药物。我感觉太棒了。"
压力指数 −45% · 副交感神经在 4 周内 2×
🩸 血糖
"夜间血糖降低,完全没有波动"
Libre3 CGM 确认 · 2 型糖尿病
🫁 炎症与恢复
"因新冠失去嗅觉。3 周后,嗅觉恢复了。"
HRV (SDNN) +200–300% · 副交感神经 +350–570%
平台数据增速
65,000+
本月记录的生命体征
↑ 308%

从 1 月的 16,000 增长而来。每次疗程都为不断增长的真实世界 taVNS 结果数据集添砖加瓦。

03

持久的用户参与度

253 位用户与您熟知的品牌的对比

留存率:无断崖式下降

⚠️

关键区别: yōjō 测量的是完成的 VNS 疗程(治疗干预),而非应用打开次数。行业基准仅测量应用打开次数。

45%
6%
第 30 天
行业平均值:
3–6%
50–75%
~0%
第 18 周
大多数应用:
接近 0%
75–85%
第 4 个月
Whoop:
18 个月时约 50%
yōjō(VNS 疗程)
行业平均值(应用打开次数)

T2D3 增长轨迹

仅假设有机增长——未考虑分销合作伙伴关系。

Oct 2026
$800K
1,600 用户
Oct 2027
$2.4M
×3
Oct 2028
$7.2M
×3
Oct 2029
$14.4M
×2
Oct 2030
$28.8M
×2

按 10× 倍数计算,$7.2M ARR = 到 2028 年 10 月估值 $72M

数据来源:Amplitude(内部分析),Statista 2024(健身应用基准),Bloomberg 2026 年 1 月(Oura 指标),SaaS Capital(收入倍数)。留存率按完成的 VNS 疗程测量,而非应用打开次数。T2D3 增长轨迹假设 $500/用户/年的混合 ARPU,仅有机增长。
04

数据展示的内容

108 位用户。30 天。来自我们平台的真实 HRV 测量数据——不是调查,不是自我报告。

关键发现

基线 HRV 预测治疗反应

基线 HRV 较低的用户(占我们用户的 83%)显示出持续改善。已经具有高 HRV 的用户则显示回归。这不是随机的——这正是研究所预测的。

HRV Percentage Change by Baseline HRV — Low HRV (90 users) vs High HRV (18 users) over 30 days
基线后前 30 天 HRV 变化百分比。108 位用户按初始 RMSSD 分组。 低基线 (n=90) 趋势向上。 高基线 (n=18) 趋势向下。 每日波动属正常——方向性分化才是信号。
📄
与已发表研究一致:多项研究表明,taVNS 对基线迷走神经张力较低的参与者产生最强的 HRV 改善,而高基线个体则表现出极小或相反的效果。yōjō 的用户群体——寻求睡眠、压力和慢性疾病帮助的人——自我选择进入了高反应群组。
Low HRV cohort — 90 users, trending positive
低基线 HRV — 90 位用户 (83%)
波动但趋势在零以上。从第 10 天起持续出现 +5–20% 的改善窗口。这些是压力大、有症状、高需求的用户。
High HRV cohort — 18 users, trending negative
高基线 HRV — 18 位用户 (17%)
主要低于零,处于 −25% 至 −50% 区间。均值回归 + 天花板效应。这些用户已经处于良好的调节状态。
💡

这对业务意味着什么

83% 的 yōjō 用户处于反应最佳的群组——因为他们带着需要解决的问题来找我们。这是通过生物标志物而非问卷衡量的产品市场契合度。最需要 yōjō 的人恰恰是 yōjō 对其效果最好的人。

新兴信号

年龄放大效果

HRV Percentage Change — 65+ age group, 21 users
65+ 年龄组 — 21 位用户。波动大但显著正向,峰值达到 +20% 至 +40% 的 HRV 改善。年龄最大的用户看到了最大的效果——与年龄相关的迷走神经衰退为恢复创造了更大的空间。
📄
Gianlorenco et al. 2024 ——"Age as an effect modifier for taVNS & HRV"将年龄确定为 taVNS 反应的重要调节因素。基线迷走神经张力较低的年长参与者表现出更强的治疗效果。我们的真实世界数据在方向上是一致的。

这意味着什么

1

老龄化人口是全球增长最快的医疗市场

2

更强的反应 = 更强的留存——感受到真正变化的用户会继续订阅

3

未来高端层级——针对年龄优化的频率套餐,定价更高

⚠️ 小样本(21 位用户)。信号是方向性的,尚未得到统计证明。但我们是唯一在真实世界条件下测量这一指标的消费级 taVNS 公司——每位新用户都在为数据集增添数据。

每用户数据深度

我们对每位设备使用者的了解

八个生物标志维度。五个月的每日数据。每个标签页代表一层您的硬件目前无法捕获的洞察。

用户 A — Nov 6 – Feb 4
用户 A 生命体征仪表板——8 个生物标志维度,11月6日至2月4日
用户 B — Sep 8 – Feb 4
用户 B 生命体征仪表板——8 个生物标志维度,9月8日至2月4日
用户 C — Sep 8 – Feb 4
用户 C 生命体征仪表板——8 个生物标志维度,9月8日至2月4日

每个面板显示八个标签页中的一个。在"生命体征"后面还有情绪、VNS 剂量、生物反馈训练、签到等——一份其他任何地方都不存在的纵向健康记录。

数据来源:yōjō 平台分析(通过 rPPG 面部扫描测量 RMSSD)。基线定义为前 3 次扫描。年龄分段分析使用 6 个年龄组。HRV 群组分组使用 RMSSD 阈值。所有数据来自已激活且记录 ≥5 次会话的用户。Gianlorenco et al. 2024:"Age as an effect modifier of taVNS on HRV."